на главную

СОДЕРЖАНИЕ № 1 (67)  2010


Г. В. Севастьянов
(Санкт-Петербург) 
Обращение к читателям — 4 текст

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ
  Интервью с руководителями Центра арбитража и посредничества ТПП РФ — 5 текст

НАША ТРИБУНА
В. Ф. Яковлев
(Москва) 
Перспективы развития медиации в России — 22 текст
Т. К. Андреева
(Москва) 
Примирительные процедуры в арбитражном процессе — 24 текст
С. В. Пчелинцев
(Москва) 
Выступление на конференции — 26 текст

ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ
В. В. Ярков
(Екатеринбург) 
Комментарий к законопроекту ВАС РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» — 29 
Симеон Баум
(США) 
Комментарий к законопроекту «О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)» — 31 

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В. В. Хвалей,
Е. В. Соломатина

(Москва) 
Обзор практики арбитражных судов за 2009 год по делам, связанным с третейским разбирательством — 37 текст

ПРАКТИКА ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
Р. М. Магсумова
(Казань) 
Обзор практики Третейского суда при ТПП Республики Татарстан за 2002–2009 годы — 64 текст

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
  Международный коммерческий арбитраж в современной юридической практике (интервью с А. М. Городисским) — 73 текст
Я. И. Функ,
И. В. Перерва

(Беларусь) 
О проблеме ненадлежащего уведомления ответчика об арбитражном разбирательстве на примере практики арбитражных судов Российской Федерации по делам о признании и приведении в исполнение решений Международного арбитражного суда при Белорусской ТПП — 77 текст

МИРОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ ЦЕНТРЫ
Клаес Райнер,
Наталья Петрик

(Швеция) 
Чрезвычайный арбитр в Стокгольме — 88 текст

ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
И. К. Левкова
(Санкт–Петербург) 
Компетенция третейского суда на рассмотрение споров, возникающих из гражданско–правовых договоров, о возмещении убытков, расходов по уплате налогов — 94 текст
В. В. Романова
(Москва) 
Правовые вопросы при заключении договора подряда на строительство промышленных объектов, стороной которого является простое товарищество — 100 текст
М. Н. Зарубина
(Саратов) 
Причины возникновения и особенности реализации гражданско–правовой ответственности третейского суда (третейского судьи) в дореволюционной России — 109 текст

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Т. А. Фасгиев
(Уфа) 
Особенности правового статуса адвоката при назначении его третейским судьей — 114 текст

ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА

Центр арбитража и посредничества ТПП Российской Федерации — 119 

Международный коммерческий арбитражный суд — 120 
Морская арбитражная комиссия — 121 
Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской Федерации — 122 
Спортивный Арбитраж при ТПП РФ — 123 
Коллегия посредников по проведению примирительных процедур — 124 

Третейский суд при Санкт—Петербургской ТПП — 125 
Сибиркий третейский суд — 127 


ЗАРУБЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ АРС
В. С. Каменков
(Беларусь) 
Белорусское законодательство о посредничестве на фоне мировых и европейских актов о медиации — 128 текст

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
  Беседа главного редактора «ТС» с Робертом Леви и Симеоном Баумом — 135 текст
С. Ю. Пахомова
(Ростов–на–Дону) 
Правовые и социальные предпосылки становления примирительных процедур (в том числе медиации) в уголовном процессе России — 143 текст

АЗБУКА КОНФЛИКТОЛОГИИ
Е. Н. Иванова
(Санкт-Петербург) 
Интересы и позиции в конфликте — 151 текст

ПОПУЛЯРНО О ВАЖНОМ
Д. Л. Давыденко
(Москва) 
Нейтральность и доверие как основа посредничества: несколько исторических иллюстраций — 160 текст

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ: НОВОСТИ
А. Х. Гордеева
(Москва) 
Международная конференция по медиации — 168 
  Международная конференция, посвященная развитию гражданского права в России и странах СНГ — 173 
М. Ш. Магомедов
(Москва) 
Международная конференция «Урегулировани инвестиционных споров с участием государств с переходной экономикой» — 179 
П. В. Колесников,
Е. В. Николаева

(Санкт–Петербург) 
В полку медиаторов прибыло! — 184 
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ — 188 
ВСЕРОССИЙСКАЯ ПЕРЕПИСЬ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ — 189 
ВНИМАНИЮ АВТОРОВ — 195 
Обложка журнала № 1 (67) 2010

Дорогие читатели!

Законотворчество в сфере альтернативного разрешения споров (АРС) все активнее прокладывает себе дорогу.
   Юридическим сообществом страны вот уже более пяти лет ведется обсуждение проекта ФЗ «О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)», который с 2006 года находится в стенах Государственной Думы РФ. В этом номере «ТС» своим мнением о законопроекте делится Симеон Баум — известный американский специалист–посредник (медиатор), более 25 лет успешно практикующий в сфере АРС.
   Конференция «Использование примирительных процедур (медиации) для урегулирования коммерческих споров в современных экономических условиях», прошедшая в ТПП РФ в конце прошлого года, обозначила основные тенденции в сфере развития примирительных процедур в России. Доклады Советника Президента РФ В. Ф. Яковлева, Заместителя Председателя ВАС РФ Т. К. Андреевой и Заместителя начальника Государственно–правового управления Президента РФ С. В. Пчелинцева читайте в этом выпуске «ТС».
   Определенные причины послужили поводом для разработки еще одного законопроекта о медиации, который готовится в Государственно–правовом управлении Президента РФ, о чем на конференции рассказал в своем выступлении С. В. Пчелинцев.
   Информацией о новой важной законодательной инициативе ВАС РФ поделилась в своем докладе Т. К. Андреева, представив участ­никам конференции концепцию законопроекта о судебном посредничестве (примирении). Законопроект ВАС РФ может стать настоящим локомотивом, который придаст процессу развитию АРС в России столь необходимую динамику. Начиная с этого номера «ТС», мы будем «держать руку на пульсе» и этой законопроектной работы, общественное обсуждение которой открывает заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮА, профессор В. В. Ярков.
   В 2009 году свое трехлетие отметил Центр арбитража и посредничества ТПП РФ, опыт которого, безусловно, актуален для отечественных и зарубежных специалистов в сфере АРС. Мы попросили ответить на вопросы редакции Директора Центра В. В. Чубарова, а также его заместителей — К. И. Девяткина и М. Ю. Савранского. Из интервью Вы узнаете не только об основных «производственных показателях», но и познакомитесь со спецификой третейского разбирательства и других способов АРС, представленной от первого лица.
   Читатели «ТС» могут также познакомиться с компетентными мнениями по практическим аспектам международного коммерческого арбитража (интервью с А. М. Городисским) и медиации (беседа с Симеоном Баумом и Робертом Леви).
   Не оставлена без внимания и злободневная тема взаимодействия третейских и государственных судов — итоговое (и ставшее уже традиционным) обобщение практики арбитражных судов по вопросам третейского разбирательства за 2009 г. подготовлено известными российскими экспертами В. В. Хвалеем и Е. В. Соломатиной.
   На «десерт» новая журнальная рубрика «Азбука конфликтологии», подразумевающая постепенную корреляцию прикладных конфликтологических знаний для специалистов юридических профессий.

Главный редактор
Г. В. СЕВАСТЬЯНОВ

на главную